• Blogs
  • Cody
  • Bare Their Soles For The Hip Sneaker

Bare Their Soles For The Hip Sneaker

O futuro não vai ser legal

extraído de 'Antifragile: Coisas que o ganho de transtorno'

Feche os olhos e tente imaginar o seu entorno futuros em, digamos, cinco, 10 ou 25 anos. As probabilidades são a sua imaginação vai produzir coisas novas nele, coisas que chamamos de inovação, melhorias, tecnologias assassinas e outras palavras deselegantes e vulgares do jargão de negócios. Estes conceitos comuns em matéria de inovação, veremos, não são apenas ofensivo esteticamente, mas eles não fazem sentido tanto empírica e filosoficamente.

Por quê? As probabilidades são de que a sua imaginação estará adicionando coisas para o mundo atual. Lamento, mas esta abordagem é exatamente para trás: oakley online a maneira de fazê-lo com rigor é tirar do futuro, reduzir a partir dele, simplesmente, as coisas que não pertencem aos próximos tempos.

Eu não estou dizendo que as novas tecnologias não vão surgir algo novo vai governar seu dia, por um tempo. O que é, actualmente frágil, será substituído por outra coisa, é claro. Mas esse 'algo mais' é imprevisível. Em toda a probabilidade, as tecnologias que você tem em sua mente não são os únicos que vão fazer isso, não importa a sua percepção de sua aptidão e aplicabilidade com o devido respeito à sua imaginação.

Considere as projeções futuristas feitas ao longo do século passado e meio, tal como expresso nas novelas literárias como as de Jules Verne, HG Wells ou George Orwell, ou em narrativas agora esquecidos do futuro produzido por cientistas ou futuristas. É notável que as ferramentas que parecem dominar atualmente o mundo, tais como a Internet, ou assuntos mais mundanos, como a roda na mala do Livro IV, foram completamente ausente destas previsões. Mas não é aqui que o grande erro se situa. O problema é que quase tudo o que foi imaginado nunca ocorreu, exceto para algumas anedotas sobre explorados (como a máquina a vapor por Hero de Alexandria ou o veículo de assalto por Leonardo da Vinci). O nosso mundo parece muito perto deles, muito mais perto deles do que eles jamais imaginado ou queria imaginar. E que tendem a ser cego para o fato de que parece haver nenhum mecanismo de correção que pode fazer-nos conscientes do ponto à medida que avançamos prevendo um futuro altamente tecnocrático.

Pode haver um viés de seleção: as pessoas que se dedicam a produzir essas contas do futuro tendem a ter neomania (incurável e intratável), o amor do moderno para o seu próprio bem.

Esta noite vou ser encontrar com amigos em um restaurante (tavernas já existem há pelo menos 25 séculos). Eu vou estar andando lá usando sapatos pouco diferentes daqueles usados ​​5.300 anos atrás por um homem mumificado descoberto em uma geleira nos Alpes austríacos. No restaurante, eu estarei usando talheres, uma tecnologia da Mesopotâmia, que qualifica como um 'killer application' dado o que me permite fazer a perna de cordeiro, como a rasgá-la, poupando meus dedos de queimaduras. Eu vou estar bebendo vinho, um líquido que tem sido usado por pelo menos seis milênios. O vinho será servido em copos, uma inovação reivindicado por meus compatriotas libaneses que vir de seus antepassados ​​fenícios, e se você discordar sobre a fonte, podemos dizer que os objetos de vidro foram vendidos por eles como bugigangas por pelo menos vinte 900 anos. Após o prato principal, eu vou ter uma tecnologia um pouco mais jovem, queijo artesanal, pagando preços mais altos para aqueles que não foram alterados na sua preparação durante vários séculos.

Se alguém tivesse em 1950 previu uma reunião tão menor, ele teria imaginado algo bem diferente. Então, graças a Deus, eu não vou estar vestido com um terno sintética espaço estilo brilhante, consumir pílulas nutricionalmente otimizados durante a comunicação com meus companheiros de jantar, por meio de telas. Os parceiros do jantar, por sua vez, será expulsar os germes no ar em meu rosto, como eles não vão estar localizados em colônias humanas remotos através da galáxia. A comida será preparada usando uma tecnologia muito arcaico (fogo), com o auxílio de ferramentas de cozinha e utensílios que não mudaram desde os romanos (exceto na qualidade de alguns dos metais usados). Eu vou estar sentado em um dispositivo antigo (pelo menos) três mil anos vulgarmente conhecida como a cadeira (que será, se qualquer coisa, menos ornamentado que seu ancestral egípcio majestoso). E eu não será ser reparação ao restaurante com a ajuda de uma motocicleta voadora. (estudantes de pós-doutorado da Etiópia), Los Angeles (armênios orientada musicalmente), e de Nova Iorque (multinacionais) hoje.

David Edgerton mostrou que no início de 2000 nós produzimos duas vezes e meia o maior número de bicicletas como fazemos carros e investir a maior parte de nossos recursos tecnológicos na manutenção de equipamentos ou de refino velhas tecnologias existentes (note que este não é apenas um fenômeno chinês: Western cidades estão tentando agressivamente para se tornar bicicleta amigável). Considere também que uma das tecnologias mais consequentes parece ser o único pessoas falam sobre o mínimo: o preservativo. Ironicamente, ele quer olhar como menos de uma tecnologia; que tem vindo a sofrer melhorias significativas, com o objectivo preciso de ser cada vez menos perceptível.

Assim, o erro principal é como se segue. Quando lhe pediram para imaginar o futuro, temos a tendência a tomar o presente como uma linha de base, em seguida, produzir destino especulativa pela adição de novas tecnologias e produtos para ele e que tipo de faz sentido, dada uma interpolação de desenvolvimentos passados. Também representam a sociedade de acordo com a nossa utopia do momento, em grande parte impulsionado pelos nossos desejos, exceto para algumas pessoas chamadas pessimistas, o futuro vai ser em grande parte habitada pelos nossos desejos. Então, vamos tendem a sobre tecnologizar-lo e subestimar o poder do equivalente dessas pequenas rodas em malas de viagem que serão olhando para nós para o próximo milênio.

Uma palavra sobre a cegueira a este ao longo tecnologização. Depois que saí finanças, comecei a frequentar algumas das conferências de moda com a participação de pré pessoas ricas e pós ricos em tecnologia e a nova categoria de intelectuais de tecnologia. Eu estava inicialmente animado para vê-los vestindo sem vínculos, como, vivendo entre Laço desgastando banqueiros abomináveis, eu tinha desenvolvido a ilusão de que qualquer um que não usar uma gravata não era um terno vazio. Mas estas conferências, enquanto colorida e lisa com imagens computadorizadas e animações de fantasia, sentiu deprimente. Eu sabia que não pertencia. Não era apenas a sua abordagem aditivo para o futuro (falta de subtrair o frágil em vez de adicionar ao destino). Não era inteiramente sua cegueira por neomania intransigente. Levou um tempo para eu perceber a razão: uma profunda falta de elegância. Technothinkers tendem a ter uma 'mente de engenharia' para colocá-lo menos educadamente, eles têm tendências autistas. Enquanto eles não costumam usar gravata, estes tipos tendem, naturalmente, a apresentar todas as características de livros didáticos de nerdiness principalmente a falta de charme, o interesse em objetos em vez de pessoas, levando-os a negligenciar sua aparência. Amam precisão à custa de aplicabilidade. E eles geralmente compartilham uma ausência de cultura literária.

Esta ausência de cultura literária é realmente um marcador de cegueira futuro, porque é geralmente acompanhada por uma difamação da história, um subproduto da neomania incondicional. Fora do nicho e gênero isolado da ficção científica, a literatura é sobre o passado. Nós não aprendemos física ou biologia de livros medievais, mas ainda ler Homero, Platão, ou o Shakespeare muito moderno. Nós não podemos falar sobre a escultura sem o conhecimento das obras de Fídias, Michelangelo, ou a grande Canova. Estes são, no passado, não no futuro. Só de colocar o pé em um museu, a pessoa esteticamente mente está se conectando com os anciãos. Se abertamente ou não, ele tenderá a adquirir e respeitar o conhecimento histórico, mesmo que seja para rejeitá-la. E o passado devidamente tratada é muito melhor professor sobre as propriedades do futuro do que o presente. Para entender o futuro, você não precisa de techno jargão autista, obsessão com o 'killer apps', este tipo de coisas. Você só precisa do seguinte: um pouco de respeito pelo passado, alguma curiosidade sobre o registro histórico, uma fome para a sabedoria dos mais velhos, e uma compreensão da noção de 'heurística', estas regras, muitas vezes não escritas de ouro que são tão determinantes da sobrevivência.

Mas a tecnologia pode cancelar o efeito das tecnologias ruins, por auto subtração.

Tecnologia está no seu melhor quando é invisível. Estou convencido de que a tecnologia é de grande benefício quando se desloca o deletério, não natural, alienante, e, tecnologia anterior, acima de tudo, inerentemente frágil. Muitos dos aplicativos modernos que conseguiram sobreviver hoje veio a perturbar o efeito deletério do filisteísmo da modernidade, em particular do século 20: a grande empresa burocrática multinacional com 'ternos vazios' na parte superior; a família isolada (nuclear) em um relacionamento de um caminho com o aparelho de televisão, mesmo graças mais isoladas para carro projetado sociedade suburbana; o domínio do estado, particularmente o Estado-nação militarista, com controlos nas fronteiras; a ditadura destrutiva do pensamento e da cultura pelos meios de comunicação estabelecidos; o controle apertado sobre publicação e divulgação de idéias econômicas por o estabelecimento economia charlatã; grandes empresas, que tendem a controlar os seus mercados agora ameaçados pela Internet; rigor pseudo que tenha sido preso pela Web; e muitos outros. Em muitos aspectos, como não-natural, pois é, a Internet removidos alguns dos elementos ainda mais antinatural que nos rodeiam. Por exemplo, a ausência de papelada faz burocracia algo modernista mais palatável do que era nos dias de arquivos de papel. Com um pouco de sorte um vírus de computador vai acabar com todos os registros e as pessoas livres de seus erros passados.

Mesmo agora, estamos usando a tecnologia para reverter tecnologia. Lembre-se de minha caminhada para o restaurante o uso de sapatos não muito diferentes aos usados ​​pela antiga pessoa, pré-clássico encontrado nos Alpes. A indústria de calçados, depois de passar décadas 'engenharia' a caminhada perfeita e tênis de corrida, com todos os tipos de mecanismos de 'apoio' e prima para amortecimento, agora está vendendo-nos sapatos que replicam estar descalço eles querem ser tão discreto que seu único reivindicado função é proteger os nossos pés a partir dos elementos, não para ditar como nós caminhamos como a missão mais modernista era. De certa forma eles estão vendendo-nos os pés calejados de um coletor caçador que podemos colocar, usar e remova ao voltar para a civilização. É muito emocionante para usar estes sapatos ao caminhar na natureza como um acorda para uma nova dimensão ao sentir as três dimensões do terreno. sapatos normais sentir como moldes que nos separam do meio ambiente. E eles não tem que ser deselegante: a tecnologia é na sola, não o sapato, como os novos soles pode ser tanto robusto e muito fina, permitindo assim que o pé para abraçar o chão, como se alguém estivesse com os pés descalços meu melhor descoberta é um mocassim procura italiana feita no Brasil que me permite tanto correr em pedras e vá para jantar em restaurantes.

Então, novamente, talvez eles devem apenas vender-nos reforçados meias à prova de água (na verdade, o que o companheiro Alpine tinha), mas não seria muito rentável para estas empresas.

E o grande uso do computador tablet (nomeadamente o iPad) é que ele nos permite voltar a babilônica e raízes fenícias de escrever e fazer anotações em um tablet (que é como tudo começou). Agora pode-se anotar escrito à mão, ou melhor fingerwritten, observa que é muito mais calmante para escreve à mão, em vez de ter que ir através da agência de um teclado.

Assim, pode ser uma propriedade natural de tecnologia para só querem ser deslocado por si só.

do livro de Nassim Nicholas Taleb. Reproduzido por acordo com a Random House, uma marca do Grupo Random House Publishing, uma divisão da Random House, Inc.